Верховный суд подтвердил законность решения и предписания ФАС России в отношении РЖД

24 февраля 2015 года Верховный суд РФ оставил без изменений обжалованные ОАО «РЖД» судебные акты и признал верными изложенные в них выводы о нарушении ОАО «РЖД» положений части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

 

Напомним, дело было возбуждено в 2011 году по признакам нарушения антимонопольного законодательства группой лиц в составе: ОАО «РЖД» (субъект естественной монополии – перевозчик грузов железнодорожным транспортом, собственник инфраструктуры железнодорожного транспорта), ОАО «Первая грузовая компания» и ОАО «Вторая грузовая компания» (собственники подвижного состава). По результатам рассмотрения дела ОАО «РЖД» было признано нарушившим пункты 3,4 и 5 части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в создании ситуации искусственного дефицита вагонов и игнорировании ОАО «РЖД» публичной обязанности перевозчика – субъекта естественной монополии предоставить вагон принадлежности «П» с оплатой по тарифу в составе комплексной услуги перевозки грузов железнодорожным транспортом.

В результате таких действий в период с ноября 2010 по декабрь 2011 года грузоотправители, получившие отказы в предоставлении подвижного состава со стороны ОАО «РЖД», понесли убытки, связанные с необходимостью привлечения к перевозке арендованного подвижного состава, срывом поставок и т.д.

Вместе с тем, по мнению ФАС России, признание в судебном порядке законности выводов антимонопольного органа о наличии нарушения антимонопольного законодательства в действиях ОАО «РЖД» может выступать основанием для обращения грузоотправителей и иных лиц с «частными исками».
 

Справка:

Согласно части 3 статьи 37 Закона о защите конкуренции лица, права и интересы которых нарушены в результате нарушения антимонопольного законодательства, вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд с исками, в том числе с исками о восстановлении нарушенных прав, возмещении убытков, включая упущенную выгоду, возмещении вреда, причиненного имуществу.

<div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-bottom: 5px; border-bottom: 1px solid #000">Ненецкое УФАС России</div><p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; line-height: 19px; text-align: justify; font-family: 'Lucida Grande', Tahoma, sans-serif; font-size: 12px;">24 февраля 2015 года Верховный суд РФ оставил без изменений обжалованные ОАО &laquo;РЖД&raquo; судебные акты и признал верными изложенные в них выводы о нарушении ОАО &laquo;РЖД&raquo; положений части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.</p><p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; line-height: 19px; text-align: justify; font-family: 'Lucida Grande', Tahoma, sans-serif; font-size: 12px;">&nbsp;</p><p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; line-height: 19px; text-align: justify; font-family: 'Lucida Grande', Tahoma, sans-serif; font-size: 12px;">Напомним, дело было возбуждено в 2011 году по признакам нарушения антимонопольного законодательства группой лиц в составе: ОАО &laquo;РЖД&raquo; (субъект естественной монополии &ndash; перевозчик грузов железнодорожным транспортом, собственник инфраструктуры железнодорожного транспорта), ОАО &laquo;Первая грузовая компания&raquo; и ОАО &laquo;Вторая грузовая компания&raquo; (собственники подвижного состава). По результатам рассмотрения дела ОАО &laquo;РЖД&raquo; было признано нарушившим пункты 3,4 и 5 части 1 статьи 10 закона &laquo;О защите конкуренции&raquo;.<br style="margin: 0px; padding: 0px;" /><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />Нарушение выразилось в создании ситуации искусственного дефицита вагонов и игнорировании ОАО &laquo;РЖД&raquo; публичной обязанности перевозчика &ndash; субъекта естественной монополии предоставить вагон принадлежности &laquo;П&raquo; с оплатой по тарифу в составе комплексной услуги перевозки грузов железнодорожным транспортом.<br style="margin: 0px; padding: 0px;" /><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />В результате таких действий в период с ноября 2010 по декабрь 2011 года грузоотправители, получившие отказы в предоставлении подвижного состава со стороны ОАО &laquo;РЖД&raquo;, понесли убытки, связанные с необходимостью привлечения к перевозке арендованного подвижного состава, срывом поставок и т.д.<br style="margin: 0px; padding: 0px;" /><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />Вместе с тем, по мнению ФАС России, признание в судебном порядке законности выводов антимонопольного органа о наличии нарушения антимонопольного законодательства в действиях ОАО &laquo;РЖД&raquo; может выступать основанием для обращения грузоотправителей и иных лиц с &laquo;частными исками&raquo;.<br style="margin: 0px; padding: 0px;" />&nbsp;</p><p class="fas-help" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; padding-right: 40px; padding-left: 40px; line-height: 19px; text-align: justify; font-size: 11px; font-family: 'Lucida Grande', Tahoma, sans-serif;">Справка:<br style="margin: 0px; padding: 0px;" /><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />Согласно части 3 статьи 37 Закона о защите конкуренции лица, права и интересы которых нарушены в результате нарушения антимонопольного законодательства, вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд с исками, в том числе с исками о восстановлении нарушенных прав, возмещении убытков, включая упущенную выгоду, возмещении вреда, причиненного имуществу.</p><div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-top: 5px; border-top: 1px solid #000"><a href="http://nao.fas.gov.ru/node/6909">полная версия статьи</a></div>

Ещё новости о событии:

24 февраля 2015 года Верховный суд РФ оставил без изменений обжалованные ОАО «РЖД» судебные акты и признал верными изложенные в них выводы о нарушении ОАО «РЖД» положений части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
14:18 04.03.2015 УФАС - Нарьян-Мар
28 февраля 2015 года в рамках XII Красноярского экономического форума состоялась сессия, посвященная Закону о контрактной системе.
14:18 04.03.2015 УФАС - Нарьян-Мар
Об этом 3 марта 2015 года рассказал участникам III Всероссийской практической конференции-семинара «Корпоративные закупки – 2015: практика применения 223-ФЗ» статс-секретарь – заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский.
14:18 04.03.2015 УФАС - Нарьян-Мар
 
По теме
Прокуратура НАО информирует: Мерами прокурорского реагирования восстановлены трудовые права работника Проведенной прокуратурой Нененецкого автономного округа проверкой по обращению работника образовательного учреждения
Сводный план тушения лесных пожаров на территории Ненецкого АО прошел все этапы согласования в текущем году, а именно согласован с Федеральным агентством лесного хозяйства, ФБУ «Авиалесоохрана»,
Утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя Нарьян-Мара, обвиняемого в совершении преступлений по части 2 статьи 116.1 (нанесение побоев лицом, имеющим судимость за преступление,
Прокуратура НАО информирует: За незаконный оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуждена жительница п.
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя поселка Искателей, обвиняемого в краже с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (п.
Сводный план тушения лесных пожаров на территории Ненецкого АО прошел все этапы согласования в текущем году, а именно согласован с Федеральным агентством лесного хозяйства, ФБУ «Авиалесоохрана»,
Центр природопользования и охраны окружающей среды
Прокуратура НАО информирует: Мерами прокурорского реагирования восстановлены трудовые права работника Проведенной прокуратурой Нененецкого автономного округа проверкой по обращению работника образовательного учреждения
Пустозерский сельсовет
JPG Файл - УМВД Ненецкого АО 28 марта 2024 года около 10 часов 40 минут в дежурную часть УМВД России по Ненецкому автономному округу поступило сообщение о ДТП в поселке Искателей с участием рейсового автобуса,
УМВД Ненецкого АО
На здоровье - Газета Северные ведомости От Эльмира Муртазина / 22.03.2024 В Усть-Цильме открылся новый лечебный корпус центральной районной больницы, с помощью которого медицина в районе выйдет на более высокий уровень.
Газета Северные ведомости
В НАО эксперты обсудили доклад НОМ «Общественное наблюдение на выборах Президента России» - Общественная палата В НАО эксперты обсудили доклад НОМ «Общественное наблюдение на выборах Президента России» До старта голосования на выборах Президента России, которые пройдут 15, 16 и 17 марта, осталось два дня.
Общественная палата
Каникулы – лучшее время для экскурсий! - Музейное объединение НАО Экскурсионные музейные поездки в населённые пункты округа на весенних каникулах уже стали доброй традицией для участников музейных проектов «Школа юного краеведа» и «Знатоки Арктики».
Музейное объединение НАО
Мощь и сила индустриального мира - Газета Северные ведомости От Эльмира Муртазина / 29.03.2024 Увидеть прекрасное в металлических конструкциях и монолитах бетонных фасадов, гармонично сосуществующих с природой.
Газета Северные ведомости